Sharon Stone contraria a la cirugía estética.

Aunque Sharon Stone se muestra contraria a la cirugía estética, parece que no lo es tanto a los retoques fotográficos. Las fotografías que muestra el reportaje han sido retocadas digitalmente ¡muy retocadas!. Desde mi punto de vista es mucho "más falso" el resultado ofrecido por el photoshop que cualquier operación de cirugía estética. A este respecto la periodista Aranzta Furundarena (Larioja.com) ha publicado un interesante artículo titulado "con conversantes y colorantes" en el que afirma lo siguiente: " No estoy a favor del periodismo (...) que consiste en pillar la pose más antifotogénica, repelente, bochornosa e inconfesable del famoso para desmontarlo (...) o deconstruirlo (...). No. Pero entre eso y lo de 'Paris Match' debería existir un término medio. ¿Qué tal si lo llamamos realidad? Quiero decir que me parecería genial si Sharon Stone, que en efecto está estupenda (pero no así de estupenda) aceptara su edad con todas, o al menos casi todas sus consecuencias. En ese 'casi' incluyo la dosis justa de indulgencia, el retoque de maquillaje o photoshop que disimule un defecto o una arruga injustamente magnificada por una luz, un encuadre o una postura poco favorables... Pero caer en la tentación de la metamorfosis total (pechos turgentes como en una jovencita de 18, rostro libre de patas de gallo y de líneas de expresión, piel sin estrías...) no sólo resulta increíble, de puro exagerado, sino que podría llegar a producir el efecto contrario. Porque lo difícil aquí no es creer que Sharon Stone esté así a los cincuenta, sino que haya alguien que esté así incluso a los veinte; siendo una mujer de carne y hueso y no una replicante de 'Blade Runner', claro.
Fuente de la noticia Paris Match (en francés)
Sitios Web Recomendados:
- cuidados de mascotas
- animales domesticos
- Medicina Natural
0 comentarios:
Publicar un comentario